文｜蓝洞商业
宗馥莉和宗继昌的娃哈哈暗战，10年前就开始了。
1
十年后，宗继昌三兄妹与宗馥莉争夺娃哈哈创始人宗庆后的遗产；但十年前，宗馥莉与宗继昌曾「不谋而合」。
这种短暂的「不谋而合」同样受到了宗庆后的影响，根本原因是他们有共同的敌人——针对娃哈哈的谣言和一系列食品安全问题，宗庆后选择的是在两会上针对食品安全建言献策，而宗馥莉和宗继昌则都投身到了食品安全的教育中。
当时地沟油、瘦肉精等食品安全问题层出不穷，娃哈哈也曾陷入「乳胶门」，「营养快线」被质疑阴干之后变成了固体的乳胶，后来还传出娃哈哈饮料里面有肉毒杆菌、容易得白血病等谣言，娃哈哈一一辟谣，但外界宁可信其有。
2015年，娃哈哈的营收暴跌，宗庆后认为这些食品安全的谣言让娃哈哈损失了50亿的销售额，这相当于当年营收的十分之一。
他建议严厉打击网络谣言制造者，在两会等公开场合呼吁从食品原料来源上解决问题，「食品都是农民种出来的，所以要教育农民生产安全的食品，要从人的意识上抓起。」
也是2015年，杜建英的儿子宗继昌考入了美国康奈尔大学，就读于农业与生命科学院的食品科学系，这种选择不可能没有宗庆后和杜建英的影响。
康奈尔大学是美国常青藤盟校中最年轻的一个，而农业与生命科学院是这所名校中的第二大公立学院，位居世界农业和科学领域的榜首，当时有着全美国食品科学领域最多的教
