《繁花》的编剧署名争议还在持续发酵中。
编剧古二(原名程俊年)发文指控《繁花》剧组没有给他应有的署名。
他表示,自己作为该剧的核心编剧,创作了关键故事线。
而且拿着低廉的工资,在剧组兼任生活助理的职位。
没想,最终连个编剧署名都不配。

剧组对此给出了相关回应。
并未对剧情创作归属做出明确回答,而反向指出古二的造谣行为。
这件事因为尚未有明确定论,所以现在成为公说公有理,婆说婆有理的罗生门情况。
《繁花》的编剧署名争议还在持续发酵中。
编剧古二(原名程俊年)发文指控《繁花》剧组没有给他应有的署名。
他表示,自己作为该剧的核心编剧,创作了关键故事线。
而且拿着低廉的工资,在剧组兼任生活助理的职位。
没想,最终连个编剧署名都不配。

剧组对此给出了相关回应。
并未对剧情创作归属做出明确回答,而反向指出古二的造谣行为。
这件事因为尚未有明确定论,所以现在成为公说公有理,婆说婆有理的罗生门情况。
 
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
            